oleh

Tony Blair dan Kegilaannya soal Krisis Irak

Tony Blair memperkenalkan pasukan di Basra pada tahun 2003 (dok : telegraph)
Tony Blair memperkenalkan pasukan di Basra pada tahun 2003 (dok : telegraph)

Oleh: Boris Johnson*

Saya menarik kesimpulan bahwa Tony Blair ternyata gila. Dia menulis esai di situs web-nya, Minggu (15/6) yang menurut saya terbentur oleh penolakannya dalam menghadapi fakta. Soal krisis Irak modern, ia membuat pernyataan yang begitu mengejutkan dan mendebarkan terkait dengan kenyataan bahwa dia sudah pasti membutuhkan bantuan psikiater profesional.

Dia mengatakan bahwa invasi sekutu tahun 2003 sama sekali tidak ada sangkut pautnya atas mimpi buruk yang menimpa Irak saat ini – di mana al-Qaeda telah menguasai sebagian besar negara ini dan memenggal kepala serta menyiksa kelompok Syiah, perempuan, orang-orang Kristen dan orang lain yang jadi korban agenda busuk lagi mengerikan abad pertengahannya ini. Tony Blair sekarang percaya bahwa semua ini “selalu, dan selalu” akan terjadi.

Dia memberitahu kita bahwa Saddam pasti akan digulingkan melalui revolusi, yang pasti diikuti oleh perang saudara berkepanjangan dan agama horor, oleh karena itu kita (dan lebih khusus dia) tidak perlu menyalahkan diri kita sendiri atas peran kita dalam bencana tersebut. Sebagai upaya untuk menulis ulang sejarah, jelas saja ini menjijikkan.

Kenyataannya adalah bahwa sebelum invasi yang didalangi oleh AS ke Irak pada tahun 2003, tidak ada kehadiran al-Qaeda di negara itu, tidak ada sama sekali. Saddam adalah seorang tiran Ba’ath yang kejam, memperlakukan penduduk dengan kebrutalan mengerikan. Tapi dia tidak ada hubungannya dengan serangan 11 September terhadap World Trade Centre, dan ia tidak memiliki Senjata Pemusnah Massal.

Yang benar adalah bahwa kita menghancurkan otoritas lembaga di Irak tanpa memiliki ide mengenai apa yang akan terjadi selanjutnya. seperti yang diungkapkan salah satu jenderal senior Inggris kepada saya, “kami memotong sumsum tulang belakang” tanpa ada rencana untuk menggantinya. Ada lebih dari 100.000 warga Irak yang hidup hari ini, akan tewas jika kita tidak pergi dan menciptakan kondisi konflik seperti itu, untuk tidak mengatakan ada pasukan dari Amerika, Inggris dan negara-negara lain yang telah hilang nyawanya dalam kekacauan ini.

Itulah kebenaran, dan sekarang saatnya Tony Blair menerima ini semua. Ketika kita memilih perang itu – dan aku juga – kita melakukannya dengan apa yang sekarang tampak seperti asumsi putus asa yang naif bahwa pemerintah Inggris dan Amerika memiliki rencana untuk menanggung resikonya; bahwa ada pemerintah menunggu di sisi sayap; bahwa lembaga-lembaga sipil akan dipertahankan dan dijalankan di era pasca-Saddam.

Dengan kata lain, saya ingin menyingkirkan Saddam, dan saya tidak tega membayangkan bahwa akan ada rencana untuk transisi – jika ada, katakanlah, dengan Jerman pada tahun 1945, di mana mesin dasar dan penting dari pemerintahan dilanjutkan, lepas dari program de-Nazification. Saya merasa sangat gugup (dan sangat bersalah) tentang asumsi ini, bahwa saya pergi ke Baghdad dalam kurun waktu seminggu setelah jatuhnya Saddam, untuk melihat apakah dugaansaya benar. Ternyata tidak.

Saya ingat dengan jelas mistifikasi pada wajah tinggi, berambut abu-abu milik pria CIA berusia lima puluhan tahun, mengenakan helm dan pelindung tubuh, yang saya temukan di salah satu departemen pemerintah. Saya dan dia berada sendirian di antara ribuan kantor kosong. Seluruh pegawai negeri sipil telah melarikan diri; tentara telah dihancurkan.

Dia berharap menemukan seseorang untuk menjalankan usaha pemerintah – hukum dan ketertiban, infrastruktur, pengumpulan pajak, hal-hal semacam itu. Hari-hari yang lewat; kota sedang dijarah; tidak ada yang muncul untuk bekerja. Kami telah benar-benar resah melihat pusat-pusat pemerintahan di Irak tidak memiliki rencana yang kredibel untuk tahap selanjutnya – dan terus terang, ya, saya menyalahkan Bush dan Blair atas arogansi luar biasa  yang mereka pikir itu akan berhasil.

Seiring waktu telah berlalu, saya takut saya telah menjadi lebih dan lebih sinis tentang usaha itu. Tampak bagi saya seolah-olah Amerika termotivasi oleh keinginan strategi umum untuk mengontrol salah satu eksportir minyak terbesar di dunia, serta untuk menggulingkan Saddam, momok yang sebelumnya berusaha untuk membunuh Bush Senior.

Blair menjadi fundamental karena dia (benar) pikir itu untuk kepentingan jangka panjang Inggris  bersekutu erat dengan Amerika, dan juga, sayangnya, karena ia secara naluriah mengerti bagaimana perang bisa membantu untuk meningkatkan pamor seorang politisi.

Perang memang memberikan karisma tersendiri bagi seorang pemimpin yang tidak pernah dia bayangkan sebelumnya. Jika Anda mendambakan karisma Churcill atau Thatcher, tidak ada cara lain yang harus ditempuh melainkan memenangkan sebuah peperangan.

Perang Irak adalah kesalahan tragis; dan dengan menolak kenyataan ini, Blair kini dalam keadaaan yang sudah sangat mengkhawatirkan karena ia juga mungkin mendukung  intervensi serius dan efektif ini. Argumen Blair (jika itu adalah mata rantai kegilaannya) adalah bahwa kami berada di pihak yang benar di tahun 2003, dan bahwa kita berhak campur tangan lagi.

Banyak kebenaran yang absen dari logika tersebut. Hal ini tentu jelas bahwa invasi tahun 2003 adalah kebodohan terparah. Tapi itu tidak berarti – karena banyak sekarang menyimpulkan – bahwa semua intervensi selalu dan di mana-mana salah pada prinsipnya, dan bahwa kita harus menghindari keterlibatan asing dari segala jenis.

Ya, kami membantu menyebabkan bencana di Irak; tapi itu tidak berarti kita tidak mampu mencoba untuk membuat beberapa kesalahan. Mungkin saja ada hal-hal spesifik dan ditargetkan bisa kami lakukan – dan, secara moral, mungkin harus dilakukan – untuk membantu melindungi rakyat Irak dari terorisme (untuk tidak mengatakan Suriah, di mana 100.000 orang tewas dalam tiga tahun terakhir).

Inggris masih menjadi salah satu kekuatan yang diperhitungkan di dewan keamanan PBB. Kita menghabiskan £ 34000000000 setahun untuk pertahanan. Kami memiliki Angkatan Bersenjata fantastis yang dipenuhi oleh anak-anak muda baik pria maupun wanita yang optimis dan percaya diri  – meskipun mereka dikekang oleh Undang Undang- di tempat-tempat berbahaya di seluruh penjuru dunia.


Ini akan menjadi salah dan merugikan diri sendiri untuk menyimpulkan bahwa karena kita bersalah di Irak, kita harus selalu salah untuk mencoba untuk membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik. Tapi kita tidak bisa membuat kasus ini – untuk Inggris yang terlibat aktif dalam pergaulan dunia – kecuali kita setidaknya jujur ​​tentang kegagalan kita.

Seseorang perlu untuk menyadarkan Tony Blair dan katakan padanya untuk menempatkan kaus kaki di dalamnya – atau setidaknya untuk menerima kenyataan bahwa ia membantu untuk menimbulkan bencana. Kemudian ia mungkin layak mendengar . Kebenaran akan membebaskan Anda, Tony.

)* Politikus Inggris dan Walikota London

Diterjemahkan dari : Telegraph.co.uk

Komentar

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

1 comment

News Feed