oleh

Netanyahu Jerumuskan AS ke Dalam Konflik dengan Iran

Ditulis ole Eric H. Yoffie, seorang rabi, mantan presiden Union for Reform Yudaism yang dimuat di media Israel Haretz. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini tidak mencerminkan kebijakan editorial Satu Islam.

Netanyahu mendorong Trump untuk meninggalkan kesepakatan nuklir, dibantu oleh basis evangelisnya yang terpesona. Tetapi ketika Iran mengumumkan lebih banyak pengayaan nuklir, jelas hasilnya adalah bencana besar, tidak terkecuali bagi Israel. Amerika perlu menduduki posisi moral yang tinggi.

Dengan pemilihan yang akan segera dilaksanakan di Israel, saya punya saran untuk pemilih Israel: Ketika memutuskan apakah akan memilih Benjamin Netanyahu atau tidak, putuskan berdasarkan apa yang dia lakukan terhadap Iran.

Ini terlihat adil bagi saya. Bagaimanapun, selama sepuluh tahun terakhir, Bibi (Netanyahu) telah menjadikan Iran dan ancamannya untuk membangun senjata nuklir menjadi fokus utama kepemimpinannya.

Dalam pidato yang tak terhitung jumlahnya, di Israel dan di seluruh dunia, ia telah menyatakan bahwa Iran memperoleh bom nuklir adalah ancaman eksistensial bagi negara Yahudi dan pukulan terhadap kepentingan vital negara-negara beradab di seluruh dunia.

Dia telah menegaskan bahwa dia, secara pribadi, tidak akan membiarkan Iran mendapatkan senjata nuklir. Dan dia telah menjadikan Iran pertanyaan tema dominan hubungannya dengan Amerika Serikat.

Semua ini jika memang demikian, tentu masuk akal untuk membuat masalah Iran sebagai tes untuk menentukan apakah Bibi pantas mendapat dukungan warga negara Israel. Dan tampaknya masuk akal juga untuk bertanya: Bagaimana keadaan sekarang di front Iran? Dan jawabannya adalah: Tidak baik sama sekali.

Pada Senin (1/7), kantor berita resmi Iran mengumumkan bahwa negara tersebut telah melampaui batas untuk pengayaan uranium yang ditetapkan oleh perjanjian nuklir internasional 2015. Minggu ini, Iran mengumumkan akan meningkatkan level uranium yang diperkaya, melanggar batas lain dari kesepakatan nuklir.

Pengumuman ini tidak berarti bahwa bom Iran sudah akan terwujud, tetapi mereka menyarankan bahwa Iran sekali lagi secara aktif mengejar bahan yang dibutuhkan untuk menghasilkan senjata nuklir.

Dan Bibi harus mengambil bagian dari tanggung jawab atas cara segala sesuatu telah berkembang.

Penjahat utama, tentu saja, bukan Israel atau para pemimpinnya, tetapi Iran dan petingginya yang berkuasa. Iran adalah musuh Israel yang licik dan ganas serta musuh Arab Saudi dan negara-negara Sunni di wilayah tersebut. Iran mengekspor teror, mendorong kekacauan oleh kelompok-kelompok radikal, lebih memilih teokrasi daripada demokrasi di dalam negeri, dan menargetkan orang-orang Yahudi di seluruh dunia.

Tetapi justru karena Iran sangat berbahaya, strategi yang waras dan masuk akal diperlukan oleh Israel dan Barat untuk membatasi subversi Iran dan untuk menahan ambisi nuklir Iran.

Bibi mengaku memiliki strategi seperti itu, tetapi tidak; memang, disesatkan oleh ego, penghalang ideologis, dan kesalahan perhitungan yang sederhana, ia memperburuk keadaan alih-alih menjadikannya lebih baik.

Mari kita pertimbangkan beberapa strategi yang tidak diambil.

Setelah pemilihan Bibi pada tahun 2009, ia bisa memilih untuk membangun hubungan persahabatan dan kerjasama dengan pemerintahan Obama, yang baru saja menjabat dan mengamati pertanyaan Iran dengan seksama. Bibi bisa membangun hubungan kepercayaan dengan pemerintahan baru, berbagi kepedulian intelijen dan keamanan, dan mengembangkan pengaruh dengan tim keamanan Obama.

Bagaimanapun, Obama memiliki strategi langsung: mencegah bom Iran tanpa perang antara AS dan Iran—yang secara teori adalah strategi yang sama sekarang dilanjutkan oleh pemerintahan Trump.

Namun secara pribadi dan kadang-kadang di depan umum, tim Bibi menggambarkan Obama sebagai lemah dan naif, jika tidak secara langsung anti-Israel. Dan John Kerry dicirikan oleh Bibi sebagai negosiator yang tidak kompeten, yang secara teratur dikalahkan oleh diplomat Iran.

Mengambil isyarat dari pelindungnya Sheldon Adelson dan dari segmen sayap kanan yang membenci Obama dari komunitas Yahudi Amerika, Bibi berhasil membuat marah elemen utama partai Demokrat, yang marah atas serangan terhadap presiden mereka.

Dan kata-kata Netanyahu adalah omong kosong. Kerry sangat peduli tentang Israel dan menghasilkan perjanjian yang tidak terlalu buruk, menyeimbangkan klaim pesaing dari sekutu Eropa melawan Rusia dan China.

Dan dengan kepekaan terhadap keletihan mendalam masyarakat Amerika terhadap perang di Timur Tengah, Kerry membuat kesepakatan nuklir yang memberikan perlindungan yang masuk akal bagi Israel terhadap ancaman nuklir dari Iran sementara juga melindungi kepentingan Amerika.

Namun, meskipun itu adalah kesepakatan yang cukup bagus, itu bukan—Demokrat juga memperhatikannya—kesepakatan yang sempurna. Tidak ada larangan rudal balistik, yang terus diuji Iran. Tidak ada inspeksi yang diizinkan untuk situs tertentu di Iran. Dan yang paling penting, ada tanggal kedaluwarsa pada tahun 2025 pada banyak ketentuan perjanjian.

Tapi mari kita bayangkan bahwa Bibi, alih-alih membuat marah Demokrat dan menyerang Obama dan Kerry, bersedia bekerja dengan Demokrat dengan itikad baik, menampilkan dirinya sebagai mitra yang mendukung alih-alih melontarkan kritik partisan.

Mari kita bayangkan juga bahwa dia telah menahan diri untuk tidak menyerang presiden Amerika dan stafnya, dan berusaha menjalin hubungan dengan banyak pendukung Israel dari Partai Demokrat untuk merevisi kesepakatan Iran sebelum difinalisasi.

Apakah ini akan berhasil? Mungkin saja. Tapi Bibi harus menjauhkan diri dari Adelson dan sejenisnya, mendengarkan suara-suara sentris di komunitas Yahudi, dan memainkan peran diplomat bipartisan yang pendiam tapi kuat—sebuah peran, paling tidak, yang tak biasa dia mainkan.

Kesalahan kedua Netanyahu adalah kesalahan pembacaan yang mengerikan tentang Donald Trump.

Selama kampanye Pilpres AS 2016, Trump menyatakan bahwa, jika terpilih sebagai presiden, ia akan menarik diri dari kesepakatan nuklir Iran dan menjatuhkan sanksi ekonomi terhadap Iran.

Meskipun tanggung jawabnya di pihak Trump, Bibi memainkan peran; Trump, yang jelas-jelas tidak mengindahkan perjanjian yang sebenarnya, menanggapi basis penginjilnya, yang pada gilirannya menanggapi Netanyahu.

Dan hasilnya sebagian besar membuahkan bencana. Trump berharap orang-orang Iran akan terpancing untuk menegosiasikan kembali kesepakatan nuklir, dan Bibi berasumsi bahwa baik Iran akan mundur, atau Presiden Trump akan menggunakan kekuatan militer untuk memaksa mereka untuk mematuhi.

Dan apa yang sebenarnya terjadi? Kebalikannya.

Orang-orang Iran belum menghentikan, dan sebaliknya telah meningkatkan pengayaan uranium mereka, bergerak perlahan tapi berbahaya ke arah senjata. Tidak tergerak oleh gertakan dan ancaman Trump, mereka menonton dengan campuran antara hiburan dan penghinaan dari seorang “lelaki tangguh” yang berteman mesra dengan Kim Jong Un dan memohon kepada Vladimir Putin.

Dan tidak hanya orang Iran membubarkan langkah berisiko tinggi yang diambil Trump, demikian juga sekutu Eropa Amerika, yang percaya bahwa kebijakan luar negeri Trump telah turun ke dalam kekacauan.

Sementara Trump bisa terdengar hawkish (keras dan/atau kasar) selama satu menit dan dovish (jinak) di menit berikutnya, sebagian besar berpikir, dengan lega, bahwa dia tidak akan pernah melepaskan tembakan, yakin karena perang Timur Tengah lainnya akan menghancurkan kepresidenannya.

Dan juga Trump tidak banyak mendukung posisinya di Amerika Serikat. Pada debat baru-baru ini tentang calon presiden dari Partai Demokrat, sembilan dari sepuluh peserta mengangkat tangan ketika ditanya apakah terpilih mereka akan segera bergabung kembali dengan perjanjian nuklir Iran seperti yang ada saat ini.

Dan baik Demokrat dan Republik menginginkan undang-undang yang akan mencegah Presiden dari mengizinkan serangan terhadap Iran tanpa persetujuan kongres.

Saya tidak mencoba mengalihkan pikiran siapa pun yang menginginkan perang dengan Iran. Tujuannya adalah melakukan segala yang mungkin untuk menghindarinya. Tetapi tujuannya juga untuk menemukan cara untuk merevisi kesepakatan yang tidak sempurna.

Dan agar itu terjadi, Amerika perlu menduduki posisi moral yang tinggi. Dia perlu mempertahankan dukungan dari sekutunya, memiliki strategi ekonomi yang matang, dan memiliki dukungan domestik yang kuat.

Dan dia perlu menjelaskan bahwa dia tidak memiliki keinginan berperang, tetapi, jika dihadapkan dengan agresi atau kekerasan Iran, tidak akan mengesampingkan penggunaan kekuatan.

Tetapi seperti yang diketahui Bibi dan sebagaimana yang harus dipertimbangkan oleh pemilih Israel, Amerika gagal dalam semua kategori ini. Baik sekutunya maupun musuhnya tidak mempercayai sepatah kata pun yang dia katakan.

Pejabatnya ceroboh, tidak profesional, dan tidak konsisten. Pernyataan Amerika tentang Iran sangat tidak menentu dan seringkali ceroboh. Tujuannya tidak diketahui, bahkan bagi pejabat Amerika.

Satu-satunya tema yang konsisten dari kebijakan luar negerinya adalah isolasionisme yang pada akhirnya membuat kesepakatan yang memuaskan dengan Iran sangat tidak mungkin, jika tidak mungkin sama sekali.

Apakah akan membantu jika Bibi, alih-alih mendorong Trump untuk keluar dari kesepakatan, telah mendesaknya untuk tetap di dalamnya (kemungkinan perang) dan mengembangkan, dengan sekutu-sekutunya di Eropa, sebuah strategi untuk menghadapi Iran dan meningkatkan kesepakatan?

Itu mungkin tidak membantu. Trump, bagaimanapun juga, adalah seorang narsis yang tidak tahu apa-apa, sangat menginginkan kejayaan dan validasi para pendukungnya, yang kebanyakan mendekati kebijakan luar negeri sebagai tontonan publik.

Tapi itu pasti patut dicoba. Karena program Trump sekarang, dengan dorongan Bibi, akan menyebabkan kebuntuan terbaik, dan bencana terburuk.

Dan ketika mempertimbangkan pada bulan September 2019 mendatang apakah akan memilih Bibi, yang dianggap sebagai pakar Iran, pemilih Israel harus mengingat kebijakan Irannya yang ceroboh. [Haretz/MMP]

 

 

Komentar

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

News Feed